Daten-Challenge „Digitalhaushalt“ 2026

Author

Juan Vivanco

Published

June 11, 2026

Beitrag

Dies ist der Beitrag von Juan Vivanco zur Daten-Challenge „Digitalhaushalt“, organisiert von der Agora Digitale Transformation gGmbH.

Forschungsfrage

Leitfrage 1: Spiegeln sich die digitalpolitischen Prioritäten der Bundesregierung im Digitalhaushalt wider? Und wenn ja, inwiefern?

Diese Leitfrage wird über folgende Teilfragen beantwortet:

Sprache (Kapitel B): Spiegeln sich die digitalpolitischen Leitbegriffe der Koalitionsverträge in den Haushaltstiteln wider? Wie verlässlich sind diese Begriffe für digitale Ausgaben? Um diese Fragen zu beantworten, analysiert dieses Kapitel den Datensatz anhand der im Koalitionsvertrag häufig verwendeten Begriffe rund um die Digitalisierung und gleicht ihn mit den Ausgaben im Datensatz ab, um zu verstehen, ob die im Vertrag verwendete Sprache mit den geplanten und tatsächlich getätigten Ausgaben übereinstimmt.
Vollzug (Kapitel D/E): Welche strukturellen Merkmale eines digitalen Haushaltstitels bestimmen, ob die geplanten Mittel tatsächlich verausgabt werden? Diese Frage wird durch eine regressionsbasierte Analyse, die die Faktoren untersucht, die die Verausgabung (Ist vs. Soll) des Digitalbudgets bestimmen, beantwortet. Anschließend wird eine narrative und visuelle Aufbereitung der Ergebnisse der Verausgabungsanalyse entwickelt.
Entkopplung (Querschnitt B + D/E): Hängt die Verausgabung davon ab, ob ein Titel eine Koalitionsvertrags-Priorität trägt, oder sind politische Rahmung und Haushaltsvollzug entkoppelt? Diese Frage wird teilweise durch die sprachliche Analyse in Kapitel B und teilweise durch die Regressionsanalyse in Kapitel D und E beantwortet.

Leitfrage 2: Sind die Daten des Digitalhaushalts in Bezug auf Zugänglichkeit und Transparenz ausreichend?

Diese Leitfrage wird über folgende Teilfragen beantwortet:

Zugänglichkeit (Kapitel A): Dieses Kapitel untersucht den Datensatz und liefert weitere Dokumentation dazu. Das Endergebnis ist ein R-Paket mit vollständiger Dokumentation, das von anderen Nutzer*innen für weitere Untersuchungen wiederverwendet werden kann. Die Dokumentation und das Paket entsprechen den CRAN-Best-Practice-Standards für eine spätere Publikation als offizielles Paket. Damit wird ein Beitrag geleistet, um den Datensatz zugänglicher und transparenter zu machen.
Methodische Vergleichbarkeit auf internationaler Ebene (Kapitel C): Wie steht das methodische Vorgehen von Bertschek et al. (2026) im internationalen Vergleich? Sind in anderen Ländern vergleichbare Daten zugänglicher? Dafür wird ein Beispielfall präsentiert (Chile) und die Daten verglichen.

Diese Publikation wird von Juan Vivanco unter einer Creative-Commons-Lizenz (CC BY-SA) veröffentlicht.

# Beitrag Dies ist der Beitrag von Juan Vivanco zur Daten-Challenge „Digitalhaushalt“, organisiert von der Agora Digitale Transformation gGmbH. ## Forschungsfrage **Leitfrage 1:** Spiegeln sich die digitalpolitischen Prioritäten der Bundesregierung im Digitalhaushalt wider? Und wenn ja, inwiefern? Diese Leitfrage wird über folgende Teilfragen beantwortet: 1. **Sprache (Kapitel B):** **Spiegeln sich die digitalpolitischen Leitbegriffe der Koalitionsverträge in den Haushaltstiteln wider? Wie verlässlich sind diese Begriffe für digitale Ausgaben?** Um diese Fragen zu beantworten, analysiert dieses Kapitel den Datensatz anhand der im Koalitionsvertrag häufig verwendeten Begriffe rund um die Digitalisierung und gleicht ihn mit den Ausgaben im Datensatz ab, um zu verstehen, ob die im Vertrag verwendete Sprache mit den geplanten und tatsächlich getätigten Ausgaben übereinstimmt. 2. **Vollzug (Kapitel D/E):** **Welche strukturellen Merkmale eines digitalen Haushaltstitels bestimmen, ob die geplanten Mittel tatsächlich verausgabt werden?** Diese Frage wird durch eine regressionsbasierte Analyse, die die Faktoren untersucht, die die Verausgabung (Ist vs. Soll) des Digitalbudgets bestimmen, beantwortet. Anschließend wird eine narrative und visuelle Aufbereitung der Ergebnisse der Verausgabungsanalyse entwickelt. 3. **Entkopplung (Querschnitt B + D/E):** **Hängt die Verausgabung davon ab, ob ein Titel eine Koalitionsvertrags-Priorität trägt, oder sind politische Rahmung und Haushaltsvollzug entkoppelt?** Diese Frage wird teilweise durch die sprachliche Analyse in Kapitel B und teilweise durch die Regressionsanalyse in Kapitel D und E beantwortet. **Leitfrage 2:** Sind die Daten des Digitalhaushalts in Bezug auf Zugänglichkeit und Transparenz ausreichend? Diese Leitfrage wird über folgende Teilfragen beantwortet: 1. **Zugänglichkeit (Kapitel A):** Dieses Kapitel untersucht den Datensatz und liefert weitere Dokumentation dazu. Das Endergebnis ist ein R-Paket mit vollständiger Dokumentation, das von anderen Nutzer\*innen für weitere Untersuchungen wiederverwendet werden kann. Die Dokumentation und das Paket entsprechen den CRAN-Best-Practice-Standards für eine spätere Publikation als offizielles Paket. Damit wird ein Beitrag geleistet, um den Datensatz zugänglicher und transparenter zu machen. 2. **Methodische Vergleichbarkeit auf internationaler Ebene (Kapitel C):** Wie steht das methodische Vorgehen von Bertschek et al. (2026) im internationalen Vergleich? Sind in anderen Ländern vergleichbare Daten zugänglicher? Dafür wird ein Beispielfall präsentiert (Chile) und die Daten verglichen. Diese Publikation wird von Juan Vivanco unter einer Creative-Commons-Lizenz (CC BY-SA) veröffentlicht.